西方反思阿拉伯之春,西方反思阿拉伯之春的例子

阿拉伯之春缘何变成了阿拉伯之冬?中东乱局对国际社会的主要影响有哪...

去年春天穆巴拉克倒台时，全世界民主人士一派欢欣鼓舞，以为民主就此降临阿拉伯大地。

总的来说，阿拉伯之春的凋零并非简单的季节更替，而是深层次社会问题的反映。这是一个关于转型、挑战与希望的故事，一个仍在寻求平衡与出路的阿拉伯世界的缩影。

突尼斯虽然没有解体，但国家经济受到重创，原来的世俗政权日益伊斯兰化。一个人口数量少于上海的国家，同时经历着三场战争：部落间的战争、教派间的战争、政府军与基地组织的战争，很可能还有也门南部要求独立的战争。叙利亚更是由一个初步繁荣的国家变成混乱的国家。

它会影响中国的能源安全。中国是一个能源消费大国。2010年，中国能源消费增幅为12%，能源消费量占全球能源消费总量的20，3%，超过美国成为世界最大的能源消费国，其中进口295百万吨，占中国石油消费量的67%，而从中东北非地区进口125百万吨，占中国进口石油量46%。

但其实都是前任总统的亲属，这种情况下官僚腐败成风，国家各方面都得不到发展。而且中东地区的宗教信仰也比较杂，个个宗教之间的矛盾也很激烈。叙利亚当权的是人数较少的阿萨德派系，这让逊尼派感觉到很不满意，因为他们认为政府根本没什么作为，于是就一直在制造各种活动给他们添乱。

几年之前，一场名为阿拉伯之春的运动在阿拉伯世界爆发。这场革命造成了140多万人死亡，数千万人流离失所变成了难民。其中最严重的国家就数利比亚、伊拉克、埃及和突尼斯了。这四个国家政府遭到了近乎毁灭性的打击，国家领导人也纷纷中招，遭到了人民的抵制。

什么是阿拉伯之春

此后一段时间，欧洲实施了财政和技术援助项目，开启了贸易对话，承诺欧盟东扩，最终是为了让劳动力在欧洲自由流动。15年后，欧盟东扩实现。又过了七年，欧洲内移民障碍终于废除。这促进了东欧国家的经济和政治转型。类似故事能否在地中海以南地区重演。这是如今“阿拉伯之春”的关键经济问题。

“阿拉伯之春”发生近4年后，突尼斯人依然面临着物价飞涨、经济不振、安全形势恶化等危机。同时，曾经向往所谓“民主革命”的突尼斯却转而成为“伊斯兰国”的兵源国。而这种现象在昔日发生“阿拉伯之春”的利比亚等国也同样出现。

因为阿拉伯君主国家，有丰富的油气资源非常富裕，国民生活福利做的已经超出了国民自己的贡献。也就是说是君主们养着国民，还有外国势力的支持，而大动荡的国家是截然相反，一方面国民穷困，除了执政者自己已经众叛亲离，还有外国势力的推波助澜，动荡也就不可避免。

突尼斯国家虽然富有，但并不是说所有的公民幸福感都很高，就比如拿巴西来说，巴西有富人却也有几百万的人居住在贫民窟之内，贫富差距两极分化。而突尼斯国家富有背后是更多人的艰难求生。突尼斯民主运动爆发的导火索卷席中东地区十几年的阿拉伯之春运动，主要是由于突尼斯一个街头小贩自焚引起的。

当年美国支持“阿拉伯之春”运动,运用了哪些可耻的手段?

去年春天穆巴拉克倒台时，全世界民主人士一派欢欣鼓舞，以为民主就此降临阿拉伯大地。

因为他们国家有盟友支持。2011年，阿拉伯春运动在叙利亚爆发，进一步演变为内战。反对派在美国和其他西方国家的支持下曾经占据主导地位，并控制了该国的大部分地区。在巴沙尔政府面临生死攸关的时刻，真主党，俄罗斯和伊朗正在互相帮助，这为巴沙尔政府提供了强有力的支持。

所以大多数人的思想也就停滞在那个时期，大部分人的精神都是麻木的状态，很少有人会有先进的思想，并且为推动社会发展做出行动。而以上几个原因也就是为什么，沙拉伯之春的爆发基本上影响了整个中东，可沙特基本上没有太大波动的结果，这并不是偶然事件，而是沙特各方面的不成熟以及精神麻木所导致的。

阿拉伯之春的原因

在这些国家中，人们走上街头，要求政治改革、民主化、更好的经济机会以及结束独裁统治。以埃及为例，数百万民众在解放广场集会，要求长期执政的穆巴拉克总统下台。在巨大的压力下，穆巴拉克最终辞职，并将权力移交给军方。

首先，阿拉伯之春本来是为了让中东国家变成民主、自由的国家，为了民主和自由才发起的革命~~但是几乎所有的接受阿拉伯之春的国家，都被伊斯兰原教旨给束缚住了，那些组织钻了空子，甚至让该地区变得比以前更不自由。

因为阿拉伯君主国家，有丰富的油气资源非常富裕，国民生活福利做的已经超出了国民自己的贡献。也就是说是君主们养着国民，还有外国势力的支持，而大动荡的国家是截然相反，一方面国民穷困，除了执政者自己已经众叛亲离，还有外国势力的推波助澜，动荡也就不可避免。

两者之间的相同点在我看来都是以暴力为基础，推翻专制政府的人权革命。还有就是他们两个都有街头群众运动的相似点。除此之外，在我看来并没有什么相似之处。阿拉伯之春是由发生在突尼斯的自焚事件作为导火索，开展起来的。

站在阿拉伯国家的立场,如何阐述对“阿拉伯之春”的看法

1、年的阿拉伯之春其实是阿拉伯世界的一次革命浪潮。2010年发生在突尼斯的自焚事件是整个“阿拉伯之春”的导火索，阿拉伯世界的部分国家民众认为这个“阿拉伯之春”的寓意民主自由的新希望蕴含在这一浪潮之中。

2、因为阿拉伯君主国家，有丰富的油气资源非常富裕，国民生活福利做的已经超出了国民自己的贡献。也就是说是君主们养着国民，还有外国势力的支持，而大动荡的国家是截然相反，一方面国民穷困，除了执政者自己已经众叛亲离，还有外国势力的推波助澜，动荡也就不可避免。

3、阿拉伯国家大多并没有民主基础，阿拉伯之春要求的民主转型，对这些国家来说并不现实，一个过去一直靠集权统治国家的政府，如果一朝之间就要民主化，那么动乱是难以避免的。阿拉伯国家的构成与历史决定了目前的阿拉伯国家需要强权来维护秩序，就像书中的利比亚人也说，利比亚太分裂，或许人民需要另一个独裁者。

4、尽管如此，阿拉伯世界并未放弃对变革的渴望。在冬季的严酷之下，那些坚定的改革者和反抗者仍在寻找着春天的种子，期待着下一次破冰而出的可能。然而，如何在寒冬中孕育新生，还需时间去解答和探索。总的来说，阿拉伯之春的凋零并非简单的季节更替，而是深层次社会问题的反映。